Arouca 0 - 1 Ac. de Viseu
A primeira parte, foi um jogo "morno", e sem motivos de grande interesse. As duas equipas criaram poucas jogadas perigosas, e não tiveram oportunidades de golo.
A segunda parte começa com alguma mexidas do treinador Jorge Gabriel na sua equipa, e tem surtido alguns efeitos, porque a equipa do Arouca já criou algumas oportunidades de golo.
O Académico continua a fazer um jogo sofrivel...
Idalino de Almeida substitui Valério por Filipe Figueiredo.
Expulsão para Zé Bastos (65m), acumulação de amarelos. Grande confusão na saída de Zé Bastos, com este jogador a trocar algumas palavras com Jorge Gabriel.
Aos 72m. entra Santos sai Cardoso.
A segunda parte começa com alguma mexidas do treinador Jorge Gabriel na sua equipa, e tem surtido alguns efeitos, porque a equipa do Arouca já criou algumas oportunidades de golo.
O Académico continua a fazer um jogo sofrivel...
Idalino de Almeida substitui Valério por Filipe Figueiredo.
Expulsão para Zé Bastos (65m), acumulação de amarelos. Grande confusão na saída de Zé Bastos, com este jogador a trocar algumas palavras com Jorge Gabriel.
Aos 72m. entra Santos sai Cardoso.
Grande oportunidade de golo para o Académico aos 78m, mas Álvaro permite a defesa do guarda redes contrário. Curiosamente o Académico "acordou" com a expulsão de Zé Bastos
Sai Álvaro aos 80m, entra Barra.
Golo do Académico, Carlos Santos quase no fim do jogo, na conversão de um livre directo.
O Académico de Viseu, jogou quase toda a segunda parte com 10, contra 11 da equipa adversária, e contra uma equipa de arbitragem tendenciosa.
O Académico curiosamente ganhou em inferioridade numérica, contrariamente ao que aconteceu no Domingo passado em Milheirós de Poiares.
Acabou o jogo!
Grande confusão no final do jogo, entre os dirigentes de ambos os clubes e a equipa de arbitragem.
Assim que for possível A Magia do Futebol, trará a crónica do Jogo, e o resumo deste final de jogo escaldante!
21 comentários:
Quando se ganha é, obviamente, mais fácil elogiar mas vamos aos factos:
domingo, 07 outubro, 20071ª substituição: Valério por Filipe Figueiredo, substituição ofensiva.
2ª substituição: Cardoso por Santos, com menos 1 o Académico não se encolhia.
3ª substituição: Barra por Álvaro, voltou a não se encolher.
Como não se encolheu o Académico venceu!
E foi o nosso “mágico” a decidir.
No próximo domingo um desfio interessante, ver como se “safa” o Académico sem o Bastogol.
Quando ninguém "inventa", os resultados aparecem.
domingo, 07 outubro, 2007Belo resultado com substituições "para a frente" e não para defender.
Pena a expulsão. Terá sido justa?
LUMAGO
falem agora mal so academico.. falem mal s djogadores.. pois agora so há cá 2 comentários.. tenham vergonha
domingo, 07 outubro, 2007epah comentem so akilo k vêm.. calem.se
domingo, 07 outubro, 2007Estes dois anónimos aqui em cima, não entendem que dizer mal quando as coisas são más é um acto de justiça.
domingo, 07 outubro, 2007Se o técnico acerta - e às vezes é capaz disso - ninguém vem condená-lo.
Mas quando ele mete água. tem de ser criticado duramente.
E quando ele acerta demonstra que sabe alguma coisa.
O meu desejo é não ter de voltar a criticar... Oxalá!
Agora "vozes do dono", isso não!
LUMAGO
Caro anónimo, deixe-se de comentários infelizes.
domingo, 07 outubro, 2007Quando diz tenham vergonha refere-se a quê?
Isto é um blog de, e para Academistas, e não para "envergonhados".
Modere os seus comentários e traga assuntos uteis!
Como tudo na vida e também no futebol, quando uma situação não está bem tem de se falar para mudar.
vitoria do academico a trazer 3 pontos importantes...foi uma exibição sofrida,axo que tivemos um pouco de sorte.A expulsão do ze bastos pra mim nao e justa e agora temos que defrontar o valonguense sem o nosso goleador.
domingo, 07 outubro, 2007Ate que enfim o idalino nao fez substituiçoes para defender o resultado e procurou atacar mesmo a jogar com 1 a menos...que assim se repitam as vitorias seja de que forma for.
Vitória sofrida e com alguma sorte xD
segunda-feira, 08 outubro, 2007Mas...
Vejam alguns dos comentarios que se fizeram durante o relato do jogo:
- O Académico de Viseu tem falta de atitude.
- A equipa está a ser um passarinho.
- O Zé Bastos está muito desapoiado na frente.
- O Arouca está sempre a criar muito perigo e o Idalino está impávido e sereno
no banco.
- O que é que é isto? Mais um lance sem pés nem cabeça.
- Para quem aspira à subida de divisão está a mostrar muito pouco.
- O Académico é isto. Só bolas para a frente.
Portanto apesar da vitória ainda há muita coisa a mudar... Estou contente com a vitórias mas o Académico precisa trabalhar mais para se afirmar como uma boa equipa digna da subida de divisão!
Cumps
_________________________________
areacademista.pt.vu
Visitem e comentem!
De facto causa impressão constatar que a maioria dos abutres hoje não paira por aqui em busca da sua peça de caça!!
segunda-feira, 08 outubro, 2007Hoje a coisa correu mal porque o Académico ganhou!! Por isso a luta pelo "poder" tem de ficar para outras núpcias..
Para a 2º categoria de adeptos...os profetas (da desgraça) é claro!!
rumam regularmente ao muro das lamentações porque acham piada criticar, insultar e fazer acusações graves encobertas pela cobardia da "rede"...rede essa que lhes possibilita aguçar a sua língua mordaz e disparar avidamente em todas as direcções!! porque hoje em dia fica bem dizer mal..e enche o EGO!!
Para a terceira categoria como o opinante Lumago e outros (que só aparecem amanhã porque hoje é Domingo) têm a lata de:
à uma semana pedir a demissão do treinador e de hoje referir candidamente que quando ele erra " tem se ser criticado duramente" ...
pois caro concidadão mas você até sugeriu que ele fosse treinar o Chelsea!!! Será isso somente uma crítica???
.. e de afirmar "não entendem que dizer mal quando as coisas são más é um acto de justiça"...
Claro!! você só disse mal para "não ter de voltar a criticar"..."Oxalá"...acrescenta vigorosamente!!
Mas afinal você e outros nem queriam que ele se sentasse no banco com o Arouca porque não tinha competência para treinar o clube. quando de repente ganha um jogo o seu desejo é que não tenha motivos futuros para criticar!...
Espere....hmmmmm....
Você criticou ou pediu a demissão do técnico de forma jocosa e trauliteira???? são coisas iguais???
É que eu por acaso quase completei o bibe amarelo no Jardim de Infância e mesmo assim sei distinguir uma crítica construtiva de uma atordoada desprovida de sentido que no fim de semana seguinte é somente uma ex-crítica que não quer que se volte a repetir!!???
firenze
Firenze:
segunda-feira, 08 outubro, 2007Se a minha vontade fosse prevalecente, o Idalino estava a milhas do Académico, por INCOMPETÊNCIA.
Agora, como por fatalidade esse senhor está a treinar o Académico, e esse eu quero que ganhe sempre, nem que seja com um penalty inexistente 20 minutos depois do tempo, só desejo muita sorte e poucos erros a esse senhor.
Agora que ele não é treinador para o Académico que eu gostaria, não é e nunca será. E isso está à mostra de todos.
Quanto a si, continue a falar e espero que continue sempre, mesmo depois do sr. Idalino rumar a outros locais.
Pode ter a certeza de que estarei sempre com o ACADÉMICO e se digo o que digo do sr. Idalino é porque tenho a certeza do que digo e não serão os resultados que me vão fazer mudar de opinião.
Por não gostar de um presidente ou de um primeiro-ministro não vou desejar que tudo corra mal ao país, entende?
Ainda mal para si só ver virtudes no sr. Idalino porque é muito mau sinal para si.
Eu ainda vou dando méritos quando ele não inventa, agora você, acha tudo óptimo, mesmo quando ele mete água por incompetência ou distracção.
Eu quero é que o Académico ganhe e se para isso é preciso chamar nomes ao sr. Idalino, chamarei para não inventar nem se acobardar.
Desta vez foi audaz, ouviu as críticas. Amanhã, se calhar vai voltar ao mesmo e isso é o sinal da incompetência que você não é capaz de ver provavelmente porque não fez a pós graduação do bibe amarelo. Hoje é preciso ir mais além e espero que a sua inteligência para ver e interpretar o que se diz não tenha ficado no bibe.
Deixe-se dessas coisas e critique o sr. Idalino quando ele merecer, ok? E mande-me as bocas que quiser quando eu criticar o sr. Idalino sem razão, está bem?
Para bem do nosso ACADÉMICO
LUMAGO
Esse firense é o pau mandado do idalino. qunado o gajo voar daqui para fora nunca mais cá aparece
segunda-feira, 08 outubro, 2007Firenze:
segunda-feira, 08 outubro, 2007Só mais uma achega: Os meus comentários são normalmente ao domingo e aos outros dias porque sou do Académico todos os dias.
LUMAGO
Este firenze... O Idalino deve.lhe pagar para vir aqui todos os domingos à mesma hora dizer coisas sem sentido nenhum... Ele antes do jogo começar já deve ter o texto preparado... depois chega aqui e cola em comentario...
segunda-feira, 08 outubro, 2007O Académico ganhou e todos ficámos contentes com a vitória mas não com a exibição certamente. A minha opinião em relação ao Idalino continua na mesma! Idalino para a rua. Gostava de saber porque é que o Calico foi pa defesa direito???? Gostava de saber porque é que o Filipe Figueiredo ou o Lopes ou mesmo o Santos ficam no banco? Podes perguntar-lhe isso?? por favor? Gostava de saber o que o Sr. Idalino pretende do Académico... Se o seu objectivo é construir uma boa equipa ou provocar dores de cabeça aos adeptos?
Realmente você deve ser mesmo o filhinho dele para vir para aqui mandar bocas aos verdadeiros adeptos. Porque será que você é o unico a defender o Idalino? Idalino para a rua e mais nada... Depois diga.lhe isso por favor ok? Como é que pode dizer que o sr Idalino é digno de treinar clubes da 2.ª Divisão? Se nem na 3.ª Divisão consegue obter bons resultados? Dignos de uma equipa como o Académico??? Oh por favor... Abra os olhos...
Não te esqueças depois de lhe perguntar!!!
Fica lá com o troco...
_________________________________
areacademista.pt.vu
Antes demais quero dizer que o primeiro comentário que aqui aparece é meu, na altura não tive tempo de fazer o login e por isso o comentário saiu como anónimo.
segunda-feira, 08 outubro, 2007Quero, também, saudar a chegada à MAGIA DO FUTEBOL, mais propriamente aos comentários, do Firenze. É bom ver alguém aqui que contraria as nossas ideias. Havia muita gente a “bater no ceguinho” – leia-se Idalino de Almeida –, e atenção que a ceguinho é apenas uma forma de expressão, e ninguém a defender o técnico do Académico. E já agora quero dizer que não acredito que o Firenze seja um “pau mandado” do técnico academista – ele deve ter mais com que se preocupar do que com o que é escrito num bloguesito – assim como não acredito que quem aqui critica o faça porque tem interesses desportivos e dirigentes como deixou transparecer o Firenze na semana passada. Partindo do princípio que todos somos academistas – e não tenho motivos para duvidar – todos temos direito a opinar e não há opiniões com superioridade moral.
Eu sinceramente não gosto do técnico do Académico de Viseu – nem sou obrigado a gostar – embora o respeite. E passo a explicar porque não gosto do técnico academista. No início da época passada, quando os jornais diziam que havia mais de 300 pessoas no Fontelo mas que raramente passava a centena quando muito chegava às duas centenas, o técnico academista resolveu criticar os poucos adeptos que iam ao estádio (http://a-magia-do-futebol.blogspot.com/2006/12/treinador-critica-adeptos.html), falou em capangas e coisas do género sem especificar a quem se referia ou a mando de quem lá estavam os capangas, ou seja, eram poucos os que iam ao Esta´dio e eram criticados. Deviam ficar em casa? Não me parece... e ouvir bocas é o dia a dia dos treinadores e o experiente técnico academista sabe disso. Se ele pode criticar os adeptos não podemos nós criticar o técnico? A resposta parece-me óbvia.
Quando as coisas corriam mal na época passada disse várias vezes que o Académico não tinha equipa para subir e criticou mais uma vez ao adeptos por “exigirem” a subida pois segundo ele ninguém lhes tinha prometido isso. O que queria mais uma vez o técnico academista? Que os adeptos ficassem em casa? A equipa acabou por subir e ainda bem, ou seja, os adeptos tinha o direito de reclamar porque a equipa tinha qualidade ao contrário do que o técnico apregoava. Agora alguém pode dizer que ele disse isso para tirar pressão da equipa e que foi uma jogada de mestre mas, sinceramente não me parece.
Ainda sobre a época passada Idalino de Almeida disse que não ganhava um tostão do Académico tendo acusado alguns dirigentes de algo parecido com traição. Esses mesmos dirigentes afinal mostraram que ele recebia dinheiro do clube. Eu acreditei no técnico do Académico assim como muitos acreditaram, mesmo os que estavam mais próximos, e afinal ele mentiu? Porque não veio explicar-se? Não havia nada a explicar?
Esta época já teve decisões que no mínimo são criticáveis: Não é criticável o facto de jogo para jogo mudar meia equipa? Não é criticável o facto de ao intervalo estar a ganhar por 0-3, com um jogador a mais, e deixar-se empatar e fazer substituições de “marcha atrás”? Não é criticável o facto de colocar a “segunda linha” a jogar num desafio da Taça de Portugal em que o adversário era de uma divisão superior? Se podemos criticar o Camacho, o Bento ou o Jesualdo não podemos criticar o Idalino de Almeida? Somos menos academistas por isso?
Por fim, uma vez que a missiva já vai longa, dizer aos anónimos que nos mandam calar que não nos calaremos nem temos vergonha do que fazemos. Por onde andavam vós, na época passada, quando as coisas corriam mal? Nós sempre que possível estávamos lá com os jogadores, quando ninguém os apoiava nem mesmo o site oficial do Académico de Viseu Futebol Clube.
Saudações academistas e lá nos veremos no Fontelo no domingo. Para saberem quem sou é fácil, estarei com uma máquina fotográfica nas mãos e com um bloco de apontamentos.
Bem todos temos o direito a opninar! Mas meu Caro Firenze, os seus comentários e análises deixam muito a desejar... Ou realmente o Sr é um pau mandado do Sr Idalino, ou é o próprio!!! O que me custa a acreditar, mas...
segunda-feira, 08 outubro, 2007Os comentários, demonstram unica e simplesmente uma visão completamente disturcida da realidade.
Como amantes do Académico, temos de, e vamos continuar a, criticar quem faz mal ao nosso Clube. O Sr Idalino quando erra e comete erros grosseiros está a fazer mal e a prejudicar o Académico.
ABRE OS OLHOS MULA... Que a carroça vai cega!!!
Em primeiro lugar errar é humano e ninguém me viu aqui dizer que o Prof. Idalino é perfeito...
segunda-feira, 08 outubro, 2007E quando leio comentários como este:
"Eu quero é que o Académico ganhe e se para isso é preciso chamar nomes ao sr. Idalino, chamarei para não inventar nem se acobardar." a possibilidade (remota) de trocar argumentos sérios com indivíduos que se baseiam no insulto e na acefalia fica por aqui..
Se quiserem podem continuar a dizer que sou o filho dele que não vou continuar a responder a essa questão.
Por outro lado queria agradecer as palavras do orgidor.De facto, mesmo que o treinador do Académico saia vou continuar por aqui porque amo este clube que sigo há vários anos.
A não ser que pessoas como você deixem de andar por aqui..se assim for ficam a zurrar sozinhos como afirmei noutro post.
Na sua 1ª questão as declarações do treinador surgiram em resposta aos diversos insultos gratuitos e repetitivos oriundos da bancada relativos a alguns jogadores e ao treinador sem que houvesse uma razão válida para isso.
A esse propósito veio-me à cabeça aqueles jogos em Vildemoínhos em que cuspiam e insultavam o Farinha e o Paixão da rede a 1 metro deles...lembra-se???
essas pessoas são facilmente conotadas com alguns interesses que eu falo aqui. Logo, esta atitude foi uma forma de defender o grupo de trabalho constituído por muitos jogadores que não estavam habituados a jogar no "churrasco
" do Fontelo!!! E eu confirmei esse estado de espírito in loco com alguns jogadores.
Também me parece que a determinada altura com o Sporting de Lamego tão forte a melhor maneira de retirar pressão foi baixar os níveis de exigência...esperando pelos deslizes do adversário e apostando numa dinâmica de vitória interna. embora a mensagem exterior fosse outra.
Em relação às suas declarações relacionadas com o vencimento possivelmente estarão ligadas à sua enorme paixão pelo clube e pela vontade de revitalizar o clube que ele um dia treinou na 1ª divisão...e até ganhou em Alvalade se bem me lembro!!Daí que tenha afirmado que por uns trocos ou até de graça treinava o Académico...Um treinador com o curriculum dele que sempre treinou na III, II e I divisão e faz a sua estreia nos distritais poderia certamente encontrar propostas mais vantajosas!!
De facto o jogo com o Milheiroense não pode voltar a repetir-se...nem vai porque são jogos que acontecem 1 em cada 1000!!!E o próprio treinador admitiu que a equipa deveria ter segurado a vantagem com outra atitude!!Foi um momento mau é verdade.
Em relação à Taça de Portugal a intenção foi clara...dar minutos a jogadores não tão utilizados para conhecer também a sua resposta em jogo. Isto porque também é importante haver rotatividade para que o plantel se mantenha forte em torno dos seus objectivos que passam claramente pela III e não pela Taça.
Uma coisa é criticar de forma construtiva para que o Académico se fortaleça cada vez mais...isso ninguém pode por em causa.
Outra coisa são insultos gratuitos de pessoas que nem sequer conhecem a história do CAF, porque é desse que se trata, e insultam alguém que já deu tanto pelo clube!!
Isso revolta-me.
firenze
Blá, blá, blá e blá...
terça-feira, 09 outubro, 2007E o Firenze zurra, zurra, zurra e zurra, como o pai e a mãe.
Ele é que zurra, nada mais.
Pode continuar a zurrar. se ele acha que os outros zurram é porque percebe a linguagem. É malcriado e não merece mais que despreso.
É o que vai ter
esse firenze arma-se em intelectual e chama burros aos outros, mas não faz mais nada do que zurrar. De ve ser de Lamego e ter muita dor de cotovelo.
terça-feira, 09 outubro, 2007E zurra como poucos.
Fica a zurrar sozinho
firenze:
terça-feira, 09 outubro, 2007A sua obcessão com a minha pessoa não me lisongeia.
Se tiver de chamar nomes ao sr. Idalino para que não faça borradas, chamarei.
A sua debilidade para discutir é triste. Não lhe vi um único comentário inteligente e mistura alhos com bugalhos, não sabe o que diz nem o que quer dizer e por isso é bom que zurre (é sua a terminologia indigna para com os academistas) à vontade com a sua trupe.
o senhor não vale o tempo que usamos aqui - não o perdemos porque com o Académico não se perde tempo, ganha-se.
Ponto final pela minha parte. pode zurrar quanto lhe apetecer que aqui só vai encontrar silêncio civilizado.
LUMAGO
o zurrar é para quem assenta a carapuça da crítica fácil e insultuosa...
domingo, 14 outubro, 2007Se reagem é porque lhes pesa a consciência
firenze
Firenze, respeito as suas ideologias, mas tenho de lhe fazer uma advertência.
segunda-feira, 15 outubro, 2007Chega de provocações e ataques pessoais. Admiro a sua persistência da defesa do Prof. Idalino, e respeito as suas convicções, mas também já reparou concerteza, que os seus comentários vêem sempre na linha contrária ao pensamento da maior parte das outras pessoas que comentam.
Como um dos moderadores deste blog, deixe-me dizer-lhe que estamos aqui para falar essencialmente do Académico, e para respeitar os outros.
Palavras como "ZURRAR", são persuasivas, e levam-nos a pensar que se continuarmos neste ritmo de insultos, teremos de activar novamente a filtragem dos comentários, e retirar um pouco de democracia aos mesmos.
Enviar um comentário