Pana, o mais esclarecido.
Pana - 3,5 – Jogou e fez jogar. Alia á sua capacidade física,
uma técnica apurada, que deixa um
sorriso no rosto dos adeptos, pelos momentos mágicos e inesperados com que por
vezes trata a bola. A sua disponibilidade física, permite ser o “tampão” do
meio campo, recuperando muitas bolas, e a sua técnica permite sair com a bola
controlada, ou então desmarcar os colegas de uma forma perfeita.
Rodolfo – 3 – Não foi um jogo complicado, ainda assim viu
uma bola bater no travessão, e acabou por sofreu um golo, quase a acabar a
partida.
Tomé - 3 – Não subiu
tanto no terreno como costuma fazer. Esteve sempre atento ás investidas
contrárias.
Bruno Miguel – 3 – Esteve bem durante todo o desafio, o
Braga não foi uma equipa que criou grande perigo na defesa academista.
Park - 3,5 – Na falta
de Bura e Tiago Gonçalves, Park assumiu a titularidade, e fez um grande jogo sem falhas, a ganhar muitas bolas nas alturas,
e ainda se aventurou no ataque, nas marcações de bolas paradas. Disse presente,
e pode ser mais uma peça a ter em conta.
Ricardo Ferreira – 3 – Foi pelo seu lado que o Braga atacou
mais, ainda assim conseguiu ganhar a maior parte dos lances.
Capela – 3 – Do Capela espera-se sempre mais. Falhou alguns
passes fáceis, e recuperou bolas difíceis. Exibição com muitos altos e baixos.
Esteve quase a inaugurar o marcador mas Tiago Sá, fez uma grande defesa.
Carlos Eduardo – 3 – O Carlos Eduardo “aparece” a espaços
durante o jogo. Parece que não anda por lá, mas depois apanha a bola e dispara
á baliza, assustando o guarda rede adversários.
Yuri – 2,5 – Esteve pouco em jogo, foram poucos os lances em
que conseguiu cruzar os criar lances de perigo.
Luisinho – 2,5 – Tarda em aparecer o nosso mágico. Falta o
golo, aquele que esteve para acontecer na marcação de uma grande penalidade,
que o Gr adversário defendeu. Tarda, mas vai aparecer, o nosso mágico vai
voltar…
Zé Paulo – 3 – Bom jogo do avançado academista, bom porte atlético,
muita força e disponibilidade física. A equipa ressentiu-se muito da sua saída.
Foi juntamente com Park e Pana, os melhores elementos academistas.
Zé Pedro – 2,5 – 30m em campo, um golo, que mais se pode
pedir a um avançado?
Sana – 2 – Entrou bem no jogo, tentou assumir a construção
de jogo quando a equipa já não tinha discernimento. A vontade era tanta que exagerou
um pouco nas jogadas individuais.
Pedro Paulo – 1,5 – Não entrou bem no jogo, entrou para o
lugar de Yuri, mas naõ fez melhor que o seu companheiro.
0 comentários:
Enviar um comentário